Assistant

Guide de rédaction de prompts pour August par mode

Ce guide présente des modèles de prompts pratiques pour les principaux workflows d’August, afin que les avocats et leurs équipes obtiennent des résultats fiables et reproductibles pour la revue de documents, la recherche et l’analyse de plusieurs documents. Ces modèles fonctionnent en mode Auto, le mode par défaut ; pour savoir quand utiliser plutôt le mode Manuel, consultez Choisir le bon mode.

Assistant : documents individuels et recherche

Principes fondamentaux de rédaction de prompts

Suivez ces principes lorsque vous travaillez avec Assistant sur des documents individuels ou des tâches de recherche :

  • Soyez explicite quant à la tâche. Indiquez si vous souhaitez un résumé, une comparaison, une aide à la rédaction ou l’identification des questions en jeu.

  • Définissez le public et l’objectif. Par exemple : « pour un associé senior en fusions-acquisitions », « pour un e-mail destiné au client » ou « pour des notes de recherche internes ».

  • Précisez le droit applicable et la juridiction lorsque cela est pertinent.

  • Appuyez-vous sur le texte importé. Lorsque vous travaillez à partir de documents, indiquez à August précisément quel document ou quelle section fait foi.

  • Limitez la longueur et le format. Demandez « 3 à 5 puces », « un paragraphe » ou « une liste de questions en jeu avec des titres et des sous-puces ».

Si votre organisation est configurée pour une juridiction, August fonde ses réponses juridiques sur le droit de cette juridiction, sauf si vous en indiquez une autre. Consultez Recherche juridique indienne avec August pour un exemple.

Exemples de prompts pour Assistant

Identification des questions en jeu dans un contrat

You are an M&A associate reviewing the attached Share Purchase Agreement governed by Delaware law. Identify unusual or buyer-unfriendly provisions related to indemnities, caps, baskets, and survival periods. Produce: (1) a bullet-point issues list, (2) clause citations with section numbers, and (3) suggested negotiation asks for each issue.

Explication destinée au client

Draft a concise client email (3–5 short paragraphs) explaining the key risks you identified in the attached APA for a non-legal business audience. Use plain language, avoid legal jargon, and include one short bullet list of 'Decisions Needed from You.'

Aide à la rédaction

You are outside counsel to the buyer in a mid-market M&A transaction. Based on the attached SPA and our preferred position described below, propose alternative indemnity language that (1) reduces the cap to 10% of purchase price, (2) shortens the survival period to 12 months, and (3) adds a deductible basket. Provide 2–3 alternative formulations with brief rationales.

Revue tabulaire : travail sur plusieurs documents et dans une data room

Utilisez la Revue tabulaire lorsque vous avez besoin d’une comparaison structurée entre des dizaines ou des centaines de documents. En mode Auto, demandez une revue tabulaire dans votre prompt ; en mode Manuel, activez Revue tabulaire dans le menu Créer. Ces principes de rédaction de prompts s’appliquent lors de la configuration des tâches d’extraction.

Principes fondamentaux de rédaction de prompts

  • Définissez la population. Précisez les dossiers ou les types de documents à inclure (par exemple : « tous les contrats clients du dossier A »).

  • Énumérez les champs concrets. Nommez précisément les données que vous souhaitez extraire (par exemple : droit applicable, durée, renouvellement, cession, changement de contrôle, résiliation pour convenance).

  • Précisez la structure de sortie. Indiquez si vous souhaitez un tableau, une note de synthèse ou les deux.

  • Indiquez les seuils de matérialité. Par exemple, uniquement les contrats dépassant une certaine valeur ou conclus avec certaines contreparties.

Exemples de prompts pour la revue tabulaire

Revue standard des contrats de fusion-acquisition

Run Tabular Review on all customer contracts in the 'Customer Contracts' folder. For each contract, extract: (1) counterparty name, (2) contract type, (3) term and renewal, (4) assignment, (5) change of control, (6) termination for convenience, (7) most-favored-nation clauses, and (8) any exclusivity provisions. Output as a table plus an executive summary highlighting material outliers.

Revue ciblée des risques

Using Tabular Review, identify all employment agreements with non-compete provisions exceeding 12 months or covering more than two states. Summarize in a short memo and include a table listing employee name, role, non-compete duration, geography, and governing law.

Questions portant sur l’ensemble d’un projet

Lorsque vous ne joignez aucun document, August recherche dans tous les documents auxquels vous avez accès dans le projet actuel, ce qui vous permet de poser des questions couvrant l’ensemble d’un dossier. Joignez des dossiers ou des fichiers précis pour restreindre la recherche. Le contexte permanent du dossier, comme les parties principales et les informations générales, doit figurer dans les Mémoires du projet, qu’August charge dans chaque conversation du projet.

Principes fondamentaux de rédaction de prompts

  • Travaillez dans le bon projet. Commencez la conversation dans le projet qui contient les documents du dossier.

  • Précisez les sources documentaires. Par exemple, limitez la recherche aux actes de procédure, à la correspondance, aux pièces communiquées ou aux dossiers de travaux internes.

  • Demandez une synthèse entre les documents. Indiquez les liens que vous souhaitez établir entre les fichiers, comme une chronologie ou chaque référence à une personne.

  • Demandez des citations et des références aux fichiers. Demandez des éléments précis à l’appui de chaque conclusion.

Exemples de prompts pour les questions couvrant l’ensemble du projet

Établissement d’une chronologie

Within the 'Acme v. Beta' matter, create a chronology of key events related to the termination of the Master Services Agreement between January 2020 and June 2021. Use pleadings, correspondence, and any board minutes in the matter workspace. Provide: (1) a dated timeline with citations to documents, and (2) a short narrative summarizing how the dispute escalated.

Extraction d’un ensemble de faits

In the 'Project Orion' investigation matter, identify all references to alleged improper payments to third-party distributors. For each instance, list: (1) date, (2) individuals involved, (3) counterparty or distributor, (4) amount if stated, and (5) source document with page or paragraph citation.

Modèles, guides pratiques et prompts réutilisables

Constituez un savoir institutionnel en enregistrant et en réutilisant les prompts efficaces :

  • Enregistrez les prompts les plus performants comme modèles internes. Par exemple : « Prompt standard d’identification des questions en jeu dans un SPA ».

  • Intégrez directement les positions du guide pratique du cabinet dans les prompts. Par exemple : « Appliquez les positions du guide pratique du cabinet en matière d’indemnisation dans les opérations de fusion-acquisition ci-dessous lorsque vous proposez une autre formulation ».

  • Créez des bibliothèques de prompts propres à chaque domaine pour les dossiers de droit des sociétés, de contentieux, de finance, d’immobilier, de droit social et de droit réglementaire.

Pour en savoir plus sur la formalisation des normes du cabinet, consultez Présentation des guides pratiques.

Ressources associées

Cela vous a-t-il été utile ?
Cela vous a-t-il été utile ?